22 年开始接触慈云数据，到现在也差不多 4 年了。
这几年 VPS 商家来来去去不少，有的涨价，有的换线路，也有的直接没了。最近又跑了一台慈云的香港机器，顺便重新看看现在是什么水平。
先说明一下，本人和商家存在业务关联，这篇主要还是按实际测试数据来，好的坏的都写，大家自己判断。
一、机器配置
CPU：Intel Xeon E5-2673 v4 @ 2.30GHz
核心：4 Core @ 2299.996 MHz
内存：3.6 GiB
Swap：0
硬盘：50 GiB
虚拟化：KVM
系统：Debian GNU/Linux 12 Bookworm
Kernel：4.18.0-553.6.1.el8.x86_64
AES-NI：支持
VM-x/AMD-V：支持
IPv4：正常
IPv6：无
E5-2673 v4 这个 U 年纪确实比较大了，性能方面没什么特别好吹的，主要还是传统建站鸡定位。
二、CPU 性能
Geekbench 5：
单核：529
多核：1931
SysBench CPU：
单线程读：14450.80 MB/s
单线程写：10613.58 MB/s
CPU 表现就是正常的 E5 v4 水平。
跑 WordPress、宝塔、博客、企业网站、轻量 API 这些没什么问题，如果是比较吃单核的程序或者高负载计算，就不要指望太多了。
三、硬盘 IO
FIO Mixed R/W 50/50：
4K：
读取：167.12 MB/s / 41.7K IOPS
写入：167.56 MB/s / 41.8K IOPS
合计：334.68 MB/s / 83.6K IOPS
64K：
读取：132.57 MB/s / 2.0K IOPS
写入：133.27 MB/s / 2.0K IOPS
合计：265.84 MB/s / 4.1K IOPS
512K：
读取：267.35 MB/s / 522 IOPS
写入：281.56 MB/s / 549 IOPS
合计：548.92 MB/s / 1K IOPS
1M：
读取：357.75 MB/s / 349 IOPS
写入：381.58 MB/s / 372 IOPS
合计：739.34 MB/s / 721 IOPS
硬盘表现反而比 CPU 更好看一点，日常建站完全够用了。
四、IP 基本信息
ASN：AS401696
组织：COGNETCLOUD / cognetcloud INC
IP 类型：广播 IP
数据库识别：
MaxMind 地区：英国伦敦
注册地区：美国
IPinfo：机房 / 家宽
ipregistry：机房 / 家宽
ipapi：商业 / 机房
IP2Location：机房
AbuseIPDB：机房
广播 IP 出现这种数据库定位不一致也算比较常见。
五、IP 风险检测
IP2Location：3，低风险
SCAMALYTICS：0，低风险
ipapi：0.63%，低风险
AbuseIPDB：0，低风险
IPQS：75，可疑 IP
DB-IP：低风险
黑名单数据库检测：
有效数据库：439
正常：417
已标记：22
黑名单：0
六、IP 属性检测
不同数据库识别结果不完全一致。
代理：
IP2Location：否
ipapi：是
其余大部分数据库：否
Tor：
各数据库基本均为否
VPN：
大部分识别为否
ipapi 识别为是
服务器：
IP2Location：是
ipapi：是
ipregistry：是
整体还是典型机房广播段属性。
七、流媒体解锁
TikTok：解锁 / GB / 原生
Disney+：解锁 / GB / 原生
Netflix：解锁 / 原生
YouTube：解锁 / US / 原生
Amazon Prime Video：解锁 / GB / 原生
Spotify：屏蔽
ChatGPT：仅 APP / HK / 原生
解锁能力不算差，不过地区比较杂。
如果只是拿来建站完全无所谓，如果专门为了流媒体、地区业务或者原生 IP 来买，就不是特别适合。
八、BGP / 网络基本情况
注册信息：
RIR：ARIN
ASN：AS401696 cognetcloud INC
Prefix：/21
地区：美国
活跃邻居：
Subnet /24：121 / 256
Prefix /21：1308 / 2048
NAT 类型：全锥形
映射行为：独立映射
过滤行为：端点独立过滤
端口保留：支持
Hairpin：支持
TCP 拥塞算法：
cubic / rem
队列调度算法：
fq_codel
九、国内延迟
这台机器国内延迟里面，华南还是比较好看。
北京：
电信：约 77ms
联通：约 49ms
移动：约 45ms
上海：
电信：约 62～75ms
联通：约 31～36ms
移动：约 34～35ms
广东：
电信：约 46ms
联通：约 39ms
移动：约 20ms
广东移动 20ms 左右确实挺漂亮。
所以如果用户本身就在广东或者华南，这种香港线路体验会比较明显。
十、国内测速
部分节点：
苏州电信：
发送约 9Mbps
延迟约 125ms
接收约 19Mbps
延迟约 116ms
上海联通：
发送约 3Mbps
延迟约 39ms
接收约 19Mbps
延迟约 59ms
杭州电信：
发送约 2Mbps
延迟约 129ms
接收约 20Mbps
延迟约 148ms
十一、国际延迟
香港：约 1ms
新加坡：约 30ms
东京：约 53ms
洛杉矶：约 154ms
纽约：约 196ms
悉尼：约 202ms
阿姆斯特丹：约 240ms
法兰克福：约 247ms
伦敦：约 283ms
圣彼得堡：约 345ms
香港本地延迟 1ms 左右，亚洲区里面新加坡、东京也正常。
十二、三网回程
这一块是我比较关注的。
先说结论：
并不是标准意义上的双程 CN2 GIA。
实际看起来更接近：
去程偏 CN2 优化，回程三网普通线路直回为主，电信普通骨干 + 部分优化，可以理解成偏“半 GIA / 混合优化”。
具体回程如下。
北京电信
AS142032 → AS4847
北京联通
AS142032 → AS4808
北京移动
AS142032 → AS56048
上海电信
AS142032 → AS4812
上海联通
AS142032 → AS140979
上海移动
AS142032 → AS9808 / CMI
广东电信
AS142032 → AS4134 / 163
广东电信这里可以明显看到是 163 普通骨干。
广东联通
AS142032 → AS134543
广东移动
AS142032 → AS9808 / CMI
十三、线路简单分析
总体来看：
电信：普通骨干 + 部分优化
联通：直连为主
移动：CMI / 直连为主
所以这台如果说“纯 CN2 GIA”肯定不准确。
更合理的说法还是：
去程有 CN2 优化，回程普通线路直回，电信部分普通骨干，整体属于混合优化/半 GIA 类型。
十四、简单总结
测下来这台机器特点还是比较明显。
CPU：一般，老 E5 v4
硬盘：还可以
IP：广播 IP，定位比较乱
IP 黑名单：表现不错，439 库 0 黑名单
流媒体：多数可解锁，但地区不统一
线路：比 CPU 更值得看
华南延迟：不错
广东移动：20ms 左右
回程：三网直回为主，电信部分 163
IPv6：没有
25 端口：封
如果拿来：
个人网站
WordPress
宝塔建站
企业官网
博客
轻量 API
国内用户访问的香港服务器
我觉得还是比较对路的。
如果追求：
高频 CPU
纯双程 CN2 GIA
纯香港原生 IP
高度统一的流媒体地区
那这台就不是特别合适。
用了这么几年再回来跑一次，感觉它也不是什么参数怪兽，比较实际的卖点还是香港距离近 + 大陆线路优化。
后面有时间再蹲一下晚高峰，看看晚上表现怎么样。
最后补充
这次也是刚好看到慈云数据现在有个「发布测评领现金红包」的活动，才想着把用了这么几年的体验和这次测试整理出来发一下。
有博客或者平时也喜欢写 VPS 测评的，可以自己看看活动规则：
https://www.zovps.com/newscontent/35340.html
符合要求的测评可以申请现金红包，具体以活动页面规则为准。
注：上面的 IP / 网络质量数据为该次测试结果，网络和路由后续可能随上游调整变化。
