@慈云数据 搞不起活动就不要搞

感谢您的反馈。不过我们必须明确表示，您的行为违反了平台的规则。您邀请的55个用户中，54个没有完成实名认证，而且大部分都在同一时间段内集中邀请。这样的操作很容易被滥用，导致通过邀请大量“僵尸”用户来不正当地获取积分，这显然是不公平的。

为了保护所有用户的利益，平台有责任对这种行为进行处理。如果我们放任这种情况发生，其他用户也会效仿，造成不公平竞争。因此，平台决定按规定处理您的账户，并确保活动的公平性。

我们希望您能理解平台的立场，并遵守规则。如果您有任何问题，欢迎随时与我们联系。

感谢您的理解。

看一乐就好

应该是属于没消费的，实名不实名无关紧要，商家没赚钱的话，这么大规模小号注册获取奖励，商家很难兑现的。

阿门

感谢您的反馈。不过我们必须明确表示，您的行为违反了平台的规则。您邀请的55个用户中，54个没有完成实名认证，而且大部分都在同一时间段内集中邀请。这样的操作很容易被滥用，导致通过邀请大量“僵尸”用户来不正当地获取积分，这显然是不公平的。

为了保护所有用户的利益，平台有责任对这种行为进行处理。如果我们放任这种情况发生，其他用户也会效仿，造成不公平竞争。因此，平台决定按规定处理您的账户，并确保活动的公平性。

我们希望您能理解平台的立场，并遵守规则。如果您有任何问题，欢迎随时与我们联系。

感谢您的理解。

所以这么多人注册是真实注册吗，还是让别人来注册一下就好的了并不是拉新。

慈云数据 感谢您的反馈。不过我们必须明确表示，您的行为违反了平台的规则。您邀请的55个用户中，54个没有完成实名认证，而且大部分都在同一时间段内集中邀请。这样的操作很容易被滥用，导致通过邀请大量“僵尸”用户来不 ...

同一时间的集中邀请哪里不合理了  你拿出来证据好吧  你积分任务页面为什么没有写要实名认证

其实我理解不实名的话就很难认定了，有点尴尬

觉未醒 同一时间的集中邀请哪里不合理了 你拿出来证据好吧 你积分任务页面为什么没有写要实名认证

55个新用户，54个未实名，且基本上只登陆一次，这我说的不够明显嘛

个人看法：羊毛出在羊身上，你拉来的羊没能出毛啊，再者，最终解析权....

慈云数据 55个新用户，54个未实名，且基本上只登陆一次，这我说的不够明显嘛

未实名  你要求实名了吗  只登录一次  我朋友大部分只是帮忙注册一下  懂这方面的比较少  人家注册不就行了  而且你要求必须天天登录了吗

你这和自动化脚本不也差不多吗？只是换成了手动注册。你说的“帮忙注册”，其实效果跟脚本自动批量注册没什么区别，最终还是拉了一堆不真实、不活跃的账号，积分是白得的，活动也变得没有意义了。既然手动都能做到，那完全可以用脚本一天注册几千个账号，轻松搞定。

平台规定实名和活跃是为了保证公平，避免出现这种“绕规则”的情况。所以，别管手动还是脚本，都是不行的，规则就是规则。

慈云数据 你这和自动化脚本不也差不多吗？只是换成了手动注册。你说的“帮忙注册”，其实效果跟脚本自动批量注册没什么区别，最终还是拉了一堆不真实、不活跃的账号，积分是白得的，活动也变得没有意义了。既然手动都能做到， ...

虽然和我没关系，但是你这样说就有点无赖的感觉，为什么不能考虑考虑自己的原因呢，完善平台自身让用户无无法钻这样的漏洞，验证注册ip，实名验证等，既然自己都没有限制，那么他就是合理的，就像支付宝前几天的漏洞，支付宝官方就是说是自己原因照成的，不追回损失。

慈云数据 你这和自动化脚本不也差不多吗？只是换成了手动注册。你说的“帮忙注册”，其实效果跟脚本自动批量注册没什么区别，最终还是拉了一堆不真实、不活跃的账号，积分是白得的，活动也变得没有意义了。既然手动都能做到， ...

直接照抄雨云的呀，你看人家甚至人家底下的代理都赚多少钱了，绑定微信才算有效不就行了，也不是强制实名认证。做好漏洞规避，一个微信只有一次绑定结算机会。

白芸 不过我客观说一句，你这样确实有点“恶意利用推介中心机制白嫖积分奖励”了。这边建议两边各让一步，双方都有问题，服务方给出部分奖励，用户方不再追究是最好的。

你说得对，但是人家说了人家就是规则

慈云数据 你这和自动化脚本不也差不多吗？只是换成了手动注册。你说的“帮忙注册”，其实效果跟脚本自动批量注册没什么区别，最终还是拉了一堆不真实、不活跃的账号，积分是白得的，活动也变得没有意义了。既然手动都能做到， ...

你说是脚本拿出来证据

明日几何 虽然和我没关系，但是你这样说就有点无赖的感觉，为什么不能考虑考虑自己的原因呢，完善平台自身让用户无无法钻这样的漏洞，验证注册ip，实名验证等，既然自己都没有限制，那么他就是合理的，就像支付宝前几天的漏 ...

我懂你的意思，确实，平台也应该做得更好，避免这些漏洞让人钻空子。我们也在努力改进，像验证IP、实名这些都在考虑加强。

不过问题是，规则在那儿，不管平台有没有漏洞，绕过规则去“捞”积分就是不对的。你说的“支付宝漏洞”虽然有先例，但平台也有自己的原则。如果大家都这样做，那活动公平性就没了，对大家都没好处。

我们会继续优化平台，但规矩就是规矩，不能放松。希望你能理解，也希望大家都能公平参与，才能确保每个人的利益。

谢谢理解！

我明白你的意思，平台不能凭空指责，但其实你也知道，手动注册和脚本注册，最终的结果是一样的，都是通过不正当方式拉了一堆不活跃、未实名认证的账号。你说的“帮忙注册”，其实和自动化脚本有什么区别呢？就算现在不能拿出证据，但大家心里也明白。

不过有几点我得说明一下：

已实名认证的积分奖励已经帮你保留，不会影响你正常的积分。

积分兑换的奖品和服务器的奖励也没有被回收，你的兑换权益依然有效。

你的账号没有因为违规而被封禁，一切都还是正常的。

平台的规则是为了公平，不管你用什么方式，只要是绕过这些规则，最终的效果都是不公平的。我们这么做是为了确保每个人都能公平参与，而不是让规则被轻松绕过。

希望你能理解，我们做这些处理并不是针对个人，而是为了维护平台的长期健康和公平。

慈云数据 我明白你的意思，平台不能凭空指责，但其实你也知道，手动注册和脚本注册，最终的结果是一样的，都是通过不正当方式拉了一堆不活跃、未实名认证的账号。你说的“帮忙注册”，其实和自动化脚本有什么区别呢？就算现在 ...

你说的规则就是规则，按你的说法，我未实名认证的积分兑换的奖品你应该是要收回的，要不你说的规则就是规则不就自相矛盾了吗，当然我是不想收回，甚至早知道有这个，我全部把积分兑换成奖品不就很香了吗

慈云数据 我懂你的意思，确实，平台也应该做得更好，避免这些漏洞让人钻空子。我们也在努力改进，像验证IP、实名这些都在考虑加强。 不过问题是，规则在那儿，不管平台有没有漏洞，绕过规则去“捞”积分就是不对的。 ...

人家支付宝为自己的失误买单，重视自己的醒醒，而你"规则就是规则"