自建的Bitwarden密码管理器怎么样?

我目前在用keepass，bitwarden暂时还没用过

用的官网的bitwarden，原来用的lastpass
官网的bitwarden免费功能就够用了，而且比自建的稳定性要强得多

还不错，目前我就是NAS中自建的，手机上也在使用~

更改试了一下bitwarden，感觉在断网情况下使用体验没有KeePass好用，bitwarden在断网情况下只能只读模式，KeePass可以写入，联网后进行同步，并且可以支持合并同步，很好的解决了同步吃密码问题。当然bitwarden采用只读的方式也很好的解决了这个问题，但对于我来说断网使用密码库的情况还是蛮多的，而且Keepass可以定期将密码库保存在本地，即使在断网情况下第一次解锁也能成功，bitwarden想要实现的话就只能在本地再搭建一个server端了，感觉麻烦了很多。不过bitwarden有好看的web支持并且支持2FA也很不错，Keepass有web但难用的一匹不如不用。所以建议根据自己的实际需求选择

刚刚试了一下bitwarden，感觉在断网情况下使用体验没有KeePass好用，bitwarden在断网情况下只能只读模式，KeePass可以写入，联网后进行同步，并且可以支持合并同步，很好的解决了同步吃密码问题。当然bitwarden采用只读的方式也很好的解决了这个问题，但对于我来说断网使用密码库的情况还是蛮多的，而且Keepass可以定期将密码库保存在本地，即使在断网情况下第一次解锁也能成功，bitwarden想要实现的话就只能在本地再搭建一个server端了，感觉麻烦了很多。不过bitwarden有好看的web支持并且支持2FA也很不错，Keepass有web但难用的一匹不如不用。所以建议根据自己的实际需求选择

fireblood 用的官网的bitwarden，原来用的lastpass 官网的bitwarden免费功能就够用了，而且比自建的稳定性要强得多

听说官网免费版会时不时不稳定,最主要的是自建会带更多的功能,并且稳定性肯定是自建

goodboyboy 刚刚试了一下bitwarden，感觉在断网情况下使用体验没有KeePass好用，bitwarden在断网情况下只能只读模式，KeePass可以写入，联网后进行同步，并且可以支持合并同步，很好的解决了同 ...

本来想用KeePass，但是这个太老了，界面优化之类的个人不太习惯。所以就去用bitwarden，但是不知道有什么缺点，你说的这个缺点对于我个人并不影响，因为我断网的情况下基本上不会使用密码库。

风之凯 本来想用KeePass，但是这个太老了，界面优化之类的个人不太习惯。所以就去用bitwarden，但是不知道有什么缺点，你说的这个缺点对于我个人并不影响，因为我断网的情况下基本上不会使用密码库。

官方的KeePass确实界面风格有点一言难尽，但是KeePassXC还可以，Android端也还凑合，要是支持断网操作的话我肯定就用bitwarden了