現在國産手機都自帶反詐中心？不會是真的吧？

據一些視頻稱，榮耀、小米、vivo、oppo，已經都自置反詐中心……

請問，有人願意去買一個內置反詐中心的手機嗎？

相思明月 小米13u和mixfold2 实测没有。还有就是，只要人在国内，手机内不内置反炸都一样，你不用没有反炸的手机，那你总要用联通移动电信广电的卡吧。你注册网站app啥的要实名吧。

不一定哦！首先，手機不一定要插手機卡，現在很少有人真正用手機打電話了。你平時開飛行模式或不插手機卡，能省不少電。

手機只要能聯網就夠了。

再者，那些要註冊app實名的，如百度，qq等，我可以不用啊！沒有法律規定我一定要用吧？

當然，每個人的情況都不相同，在我看來，裝不裝反詐中心，跟手機乾不乾淨有很大的關係。

goodboyboy 有什么办法，即使没有反诈平台，你的流量仍然被监控的一清二楚。。。

流量有端對端加密，ssl。

总版主 咋了有啥见不得人的了

不管有沒有見不見得人的東西，始終不喜歡被別人看。

換句話說，你家如果沒有見不得人的東西，那裝個監控給別人看。你還住的自在嗎？

goodboyboy 总而言之，要是你真的想要规避监管也不是不可能，但是会给正常生活带来极大的不便，自己权衡利弊喽

其實也不一定是為了規避監管，而是為了……省電？

少裝一個實時監控軟體，能省不少電及流量吧？

總之，我的手機，安裝甚麼，難道不是我的自由？

相關部門可以通過任何途徑實現對寡人的監管，但是不可以直接通過我手機上的一個APP，我本人也不可能主動安裝這個APP或者買一個自帶這個APP的手機。

总版主 我相信相关部门已经在通过任何途径实现对任何人的监管了（不管是因为国家安全、社会稳定还是政治问题），在你手机上装APP也是其中之一。假如这个监管途径成为一条行规（甚至是法律法规，目前不大可能），那就是所 ...

我並不反對別人使用或安裝反詐中心app，也不反對別人購買內置反詐中心app的手機。因為這個app據說可以反詐騙，在一定程度上保護了公民的財産安全。呵呵。

但是，我自己因為有時要用手機旅遊，如果它認為我正在被詐騙，不給我旅遊了，我就無法旅遊了。所以……感謝政府對寡人的財産的關心和愛護，只是寡人至今搞不太懂它反詐的原理。

老刘 行了，别在这说些乱七八糟的东西了，都不想理你，但是，越来越不像话了，既然都没有了解过国产手机，那么内置反诈的结论从何而来，道听途说？后面的回帖也说了，没有装反诈，看不到？ PS 是不是要我把你在某 ...

非常抱歉我在這裏發表了這些「亂七八糟的東西」，導致你不想理我。

但是話還是像話的，話要不像話，那還像甚麼話？

「國産手機內置反詐的結論」是我看過的某個視頻說的，小米，榮耀，oppo，vivo，都內置了，其中，小米還來個甚麼東西…（不記得他怎麼講了），下次把視頻找到再把原話發給你。

後面的回帖雖然說了，但只說了小米，沒有說其它品牌，並且也沒有說生産年份。因此你不能說「沒有裝反詐」。

reply  PS

你說要把我潤到日本的博客下留的反動言論發出來，我感到非常的畏懼。感謝您的提醒，讓我知道，國內發表談論國産手機內置反詐app的言論也是很危險的，搞不好還會被人威脇轉發牆外言論過來。

但是這並不意味著我會去安裝反詐中心APP，也不意味著我會去購買一個內置反詐中心APP的國産手機。

goodboyboy 反诈APP只是让你无法旅游众多因素之一而已，实际上更多的还是政府在网络上的监管而已，如果你想要借此来阴阳怪气，我觉得这在老美在硬件层面监控面前都是洒洒水好吧，顺便也可以想一下为啥就不让你旅游呢？我旅游 ...

非常抱歉！我以後會考慮不這麼陰陽怪氣了，不過不管用甚麼語氣，我相信你們應該都能清楚的明白我的想法。

不過，有些容易被詐騙的人，還是有必要安裝一款可以反詐騙的APP。這樣就能更為全面的保護他的財産安全。（我是不是又開始啦？）

张益达 你不用国产手机你操心那么多干嘛，营销号说的话你这么容易相信，不管你用不用国产，推荐你还是装个反诈app

你說的對，營銷號的話也不應該輕信。確實應該多方求證，如果能直接上官方找到相關消息就好啦！

https://www.hihonor.com/cn/

https://www.vivo.com.cn/

https://www.oppo.com/cn/

https://www.mi.com/

問題是官方網站沒有相關消息。

总版主 你不会购买一个内置反炸的国产手机，但你会购买一个内置老美监控的手机

無論是android還是ios，都是美國人做的底層。我對老美倒是挺放心的，他們很多東西都是開源的。如果你認為美國人在手機的哪個「底層」內置了一個可以監控人的東西，那你最好是說出來在手機的哪一層哪個模塊，否則「底層」太寬泛了。

懒羊羊 没见这种情况，现在骗子手段越来越精明，还是推荐装一个，特别是上了年纪且无法明辨是非的人。既然生活在现代社会，想要逃脱任何一方的监控都不可能，无论你用什么手机。

問題是，我完全搞不懂，反詐中心APP的反詐原理是甚麼。假如，詐騙人員也了解了反詐中心APP的做法，之後又找到了對策……

总版主 你可以百度一下前几天的“高通芯片后门”，还是德国发现的。虽然营销号有夸大的嫌疑，但是其中有一条已经被证实了，就是即使你关闭了GPS功能，你的定位数据仍会被上传至高通的服务器。

據我個人對芯片的了解，我不認為高通芯片可以存在一個「上傳定位數據至高通服務器」的後門。

芯片分為兩種，複雜指令集與精簡指令集，高通屬於arm架構精簡指令集。CPU指令是無法單獨完成「上傳數據」的任務的。它無法調用網路。

真正有權限的是android系統，主板提供調用網卡的權限。

高通是一家私人公司，它不代表美國政府，它只需要關心如何把芯片做的更好就可以了。

https://k.sina.com.cn/article_5763597638_157898546001016qn7.html

我好像找到了新聞來源。這在我看來，明顯是個假消息。它的推理並不可靠，它用了一個奇怪的手機品牌「索尼Xperia  XA2」我估計本壇90%的人都沒聽說過這款手機。而這款手機聯網到某個網站，那也不能說明是「芯片」指使的，事實上芯片本身是無法發出這種指令的。

那是在android系統層面上，已經完全開機之後，由系統進行聯網。那當然了，操作系統當然可以聯網了。軟件想聯網，都是系統給的權限。

你想想看，芯片每毫秒要處理上億個CPU指令，就一個聯網的過程，都需要拆分成無數份CPU指令。

這個消息實在是太假了。

总版主 https://zhuanlan.zhihu.com/p/628209455 这是奇安信对该事件的解析，你只看营销号就直接片面的将其定义为“太假的消息”。我即使看不懂有关芯片的内容，拉到最下面也 ...

「原文提到使用高通芯片的智能手机会自动向高通的GPS定位服务发送带有设备标识信息的数据。」

也就是說，使用高通芯片的手機會發送gps定位數據。這個是合理的。

假設手機上使用了schnerder攝像頭，那麼這個攝像頭生産産商，希望通過手機的系統，發送用戶的位置信息，以統計用戶的數量及分布，它就可以通過系統來發送。

請注意，所有的事情都是系統在做，攝像頭沒法發送信息。同理，芯片（cpu）也沒法發送信息。

因此你可以說使用了高通芯片的手機，它的系統向高通發送手機定位信息。但你不能說高通芯片有後門，能自動發送信息，這太違反常識了，它做不到！它就是個芯片。

還有不要拿知乎當權威，知乎有些文章也挺水的。

另外，國産手機，特別是華為，是享受了不少政府補貼的，有不少政府甚至軍方背景。現在國內的大企業，裏面都有「黨支部」。它們基本等同於中國國企。

总版主 ejsoon 「原文提到使用高通芯片的智能手机会自动向高通的GPS定位服务发送带有设备标识信息的数据。」 也就是說，使用高通芯片的手機會發送gps定位數據。這個是合理的。 假設手機上使用了sch ...

你可以說是「高通」這家企業不應該收集用戶信息，但你不能說它的芯片有後門。

實際上，「收集信息」這種事情，很多企業都在做，高通只在系統第一次開機時發送了手機的定位信息，跟其它公司相比差遠了。

总版主 我并没有说它的芯片有后门，我只是以“高通芯片后门”这个关键词让你去百度，我也说了营销号有夸大的嫌疑，但是它的确存在未授权收集用户GPS数据的情况。 你也说很多企业都在做，那为何国产厂商也在做就不 ...

系統每時每刻都在發送信息，我們在開通微信或qq等帳號時，連人臉都要上傳。

有時，一些公司是需要你分享他一定的信息，比如google地圖要給你指路，那你就需要分享你的地址。

我經常在用的不少産品，都希望我傳回一些信息給它，以供發現和改善問題。

當然，那個索尼手機，沒有經過用戶同意，就把定位信息發給高通，本身確實是有問題。大家可以考慮用別的手機，國産手機，這時……你就對信息的共享沒有任何芥蒂了。

总版主 ejsoon 系統每時每刻都在發送信息，我們在開通微信或qq等帳號時，連人臉都要上傳。 有時，一些公司是需要你分享他一定的信息，比如google地圖要給你指路，那你就需要分享你的地址。 我經常在 ...

  這個是索尼手機的單方面行為，如前所述，高通芯片無法完成這個任務。

可能你對那篇文章還是沒有理解，是手機向某個網站發送定位信息，它可以向高通公司的服務器發送，也可以向任何地方發送。

如果你仍認為是高通芯片或者它聯合其它組件就能發送消息，那你的意思仍然是高通芯片有後門。但是前面你已經說了，高通芯片沒有後門。這不是前後矛盾了嗎？

总版主 文章中并没有只用索尼手机作为示例，也使用了谷歌手机进行测试，仍发现了向高通服务器发送数据的行为。 我也没有看见有任何权威证实了高通芯片不能完成这个任务？这只是基于你自己所想吧？ 最后最后一 ...

如果有人說高通芯片有後門，能向它的服務器發送消息，在我看來就是個違反常識的笑話一樣的消息。

你認為高通芯片有後門，但是你又解釋不了這個後門是如何做到的，一個每毫秒處理上億指令的CPU怎麼就能分辦哪些指令是用來向高通發送消息的。

因為你不太懂這些，所以我跟你解釋起來比較困難。假消息就是騙這種電子基礎知識比較薄弱的人群，但騙不到我。其實我該講的前面都講過了，這裏就不重覆，我也無意於改變你的看法，你可能需要多看些知識性的文章，以增長自己的知識儲備。這時你再見到假消息，就不會被騙了。同時，思考能力也很重要。有些假消息也不需要太多的知識，特別是某些製造假消息的人，會故弄玄虛，挑一些一般人的知識盲區。這時如果具備一定的思考能力，即使是處於知識盲區，也完全可以用常識常理來推論。

芯片有後門能發送消息，這在技術上是做不到的。但是一款手機內置個APP（或者是一個系統內置的服務）這在技術上是可行的。